林晟

侈靡品 爆搶購熱潮！
　（本報綜合報導）在北京某出名市場調研公司任務的薛蜜斯，往年春節期間用積攢了半年的積蓄去香港「血拼」了一把。她的採購清單主要席卷名牌手提包、香水、鞋子等，其中一款近兩萬元的chanel手提包，就花去她兩個多月的工資。
　薛蜜斯每個月收入約8000元，動輒上萬元的包對她而言是筆不小的開銷。她無奈地說，身邊的朋友都知名牌包，本身假如沒有，總覺得缺點什麼。
　「買這麼貴的包確實有些糾結，畢竟本身不是有錢人。平時背著它去擠地鐵，本身都覺得是假貨。」她略帶自嘲地說。
　任務不久，積蓄有限，卻又熱衷於昂貴的侈靡品，薛蜜斯對待侈靡品的「糾結」心態絕非個例。天下侈靡品協會統計資料表明，大陸侈靡品消費的支流人群中，月收入約一萬元的年輕人占總數一半以上。
　對外經濟貿易大學祥祺侈靡品研讨中心主任朱明俠認為，大陸今朝尚處在侈靡品消費初級階段——誇口消費。「這源於中國文化特點，國內消費者看重體面，又有從眾心理，別人有的本身也想有。」
　頻年來，大陸的侈靡品消費總量突飛猛進。此前，商務部部長陳德銘透露表現，大陸對高檔消費品的必要處於天下第二位，略低於日本，預計到2015年大陸高檔品消費大要會超過日本。可是，大陸發展水準與敷裕國家比還有差異。大陸雖為全球第二大經濟體，但從人均GDP來看，僅為日本的十分之一。
　「未富先奢」的大陸坐活着界侈靡品消費必要排名第二的交椅上難免有些「忐忑」。有專家指出，大陸的侈靡品消費大國地位與當下國民敷裕程度不對等，處於失衡狀態。
　祥祺侈靡品研讨中心資料顯示，國內侈靡品消費付出比例過大，東方占收入的比例個體不超過4％，但大陸約為20％。
　「對侈靡品的過度消費、透支消費，以及畸形消費觀下出現的『月光族』『負翁族』現象屢見不鮮。」朱明俠說。
　朱明俠認為，比較之下，東方國家消費者要成熟感性良多，他們已進入侈靡品消費的高階段——體驗消費。
　大陸經濟疾速發展催生了一定規模的敷裕階層。朱明俠認為，在條件允許的條件下追求高品質生活生活無可厚非，「然則不克不及一味地崇洋媚富、崇尚享樂主義，而是要宣導感性消費、適度消費」。
　日本從上世紀70年代初掀起對侈靡品的狂熱到90年代回歸感性消費，中間經歷20多年。朱明俠預計，大陸侈靡品消費從誇口向感性的回歸，同樣需15至20年的漫長過程。
　「現在我們應該做的是冷靜下來，思忖和借鑒國外侈靡品牌戰敗經驗，培養該領域專業人材，打造本土侈靡品牌。」朱明俠說。

2011-04-07 14:00:00